Résilience et Sécurité : proximités et différences

La sécurité des systèmes complexes, énergie, transport, services, n’est jamais suffisante. L’art de la sécurisation passe depuis l’origine des temps par quatre phases toujours identiques: identifier les risques et défendre le système avec des barrières/défenses adéquates, gérer les écarts du réel à ce modèle théorique, sécuriser l’organisation et pas seulement le poste de travail, et faire face aux crises exceptionnelles. Au fil du temps, les modèles de fiabilité se sont succédés pour amener le niveau de sécurité à un résultat remarquable, mais paradoxalement en créant de nouvelles fragilités. Les systèmes sûrs sont ainsi devenus rigides et particulièrement fragiles à des perturbations non prévus, en perdant une grande part de leur adaptabilité d’antan. Le concept de résilience essaie de répondre à cette quadrature en proposant des solutions qui maintiennent un système sûr dans une posture encore raisonnablement résistante à des évènements exceptionnels peu ou pas imaginés. L’exposé montre comment cette notion de résilience est apparue, et comment elle pose des défis important à la sécurité moderne, en questionnant la légitimité de l’optimisation sans fin du modèle de sécurité classique fondé sur l’unique défense rétrospective contre la reproduction des évènements passés.