L’ évolution du cadre de référence professionnelle des ingénieurs de sécurité brésiliens : réflexions sur une pratique en débat

La SELF nous invite à réfléchir sur l’état des prescriptions et sur leurs formes d’évolution. Pour participer à ce débat, nous avons choisi comme «objet d’analyse» la pratique d’un prescripteur important, l’Ingénieur de Sécurité brésilien. Cette analyse devient nécessaire actuellement car des modifications dans la législation brésilienne, qui réorienteront le rôle et les attributions de ce professionnel, sont en cours. L’analyse des conditions de sa pratique et de ses tâches prévues dans la législation actuelle nous permet de discuter le modèle lui-même de la sécurité brésilienne ainsi que ses limites.

Pour comprendre les enjeux de la pratique des IS, nous nous appuierons sur un artifice : l’analyse des difficultés des IS pour réaliser l’Analyse Ergonomique du Travail (AET) lorsqu’ils sont convoqués par leurs entreprises. Cette convocation se produit depuis 1990, époque où l’Analyse Ergonomique du Travail est devenue une obligation prévue dans les normes brésiliennes des conditions de travail. Nous ferons tout d’abord une brève description de la scène d’ingénierie de sécurité au Brésil et du rôle que la législation a dessiné pour ses professionnels. Nous traiterons ensuite des enjeux aussi bien disciplinaires qu’organisationnels qui empêchent les IS de pratiquer l’AET. Enfin, nous nous livrerons à une discussion des perspectives actuelles pour la pratique des IS et de leur relation avec l’ergonomie.