Après que François Daniellou ait su rendre à Jean Buet, décédéle 24 juillet dernier, l’hommage que nous lui devions, lors de la dernière assemblée générale à Lyon, c’est à mon tour d’avoir à prendre la plume ici, pour la première fois ici en tant que nouveau Président de la SELF, pour célébrer la mémoire de deux grands anciens, dont l’un fut mon maître.

Si j’ai donc beaucoup mieux connu et véritablement admiré Pierre Cazamian, j’ai eu aussi la chance de rencontrer quelques fois Jacques Curie et d’entendre souvent ses proches louer en lui des qualités qu’il était facile de deviner à l’écouter et à le lire. Auprès de chacun d’eux, il est agréable pour moi de souligner ici la

connivence active de Jacques Christol dont la présence fait comme un trait d’union dans toute cette période.

Vous lirez dans ce bulletin les entretiens qu’Antoine Laville a menés à trois mois de distance en 2000 avec Jacques Curie et avec Pierre Cazamian qui sont morts presque en même temps, respectivement les 9 et 4 septembre derniers. De leurs deux entretiens, on retirera la civilité et la simplicité dans l’échange, l’importance décisive de certaines rencontres, la générosité dans la mise en scène des partenaires et des protagonistes tout au long de leurs vies. Mais peut-être surtout, ce qui me frappe le plus c’est la lucidité sur les choses, la profondeur des jugements et la pertinence des alarmes qui donnent à leurs paroles recueillies par un expert en

vraie modestie, une authentique autorité.

Entre l’objectivation du système des activités poursuivie par Curie et l’approche systémique de l’activité développée par Cazamian les résonnances sont nombreuses, la question du rapport subjectif à la norme les

ayant particulièrement intéressés, chacun de son côté. Je me permettrai ici de pointer deux dimensions liées et

communes dans leurs trajectoires intellectuelles et professionnelles. Tout d’abord une conception pluri/multidisciplinaire de leur démarche et leur investissement dans la formation continue qui les ont tenus dans un rapport exigeant avec le terrain et dès lors plus « particulier » avec le monde académique ; ensuite une mise en perspective écologique et sociétale de leur sujet.

Bulletin de la SELF - n°décembre 2012

Sur tout cela, les commentaires dans ce numéro apportent des éclairages plus personnels qui devraient relancer l’intérêt de tous les membres de la SELF pour des auteurs si féconds. Si leur créativité les a parfois rendus incommodes aux savoirs installés qui les ont parfois boudés, l’actualité – économique, sociale comme scientifique – invite à reprendre avec chacun d’eux une conversation que la SELF a vocation à favoriser pour développer la communauté de pensée et d’action qu’elle ambitionne de représenter. De fait, il n’est pas imaginable de ne pas mettre déjà le futur congrès du cinquantenaire sous les auspices de la pensée de Pierre Cazamian et de celle de Jacques Curie qui, tout comme Jean Buet à son autre manière, ne craignaient pas de relever les défis de leur temps.

Le congrès 2013 sera, de fait, la principale affaire de l’année qui vient, tant nous sommes soucieux de réussir là le rendez-vous dont nous avons besoin pour nous rendre plus lisibles dans le débat Travail et Société. La contribution de chacune et chacun de nous est plus que jamais encouragée, tant par les communications et les symposiums que vous aurez proposés que par les moyens matériels que nous vous remercions d’essayer de réunir avec nous pour cet événement exceptionnel.

François Hubault

Président de la SELF